• head_banner

Analisis strategi teknologi FTTH

Menurut data yang relevan, bahagian pengguna jalur lebar FTTH / FTTP / FTTB global akan mencapai 59% pada tahun 2025. Data yang disediakan oleh syarikat penyelidikan pasaran Point Topic menunjukkan bahawa trend pembangunan ini akan 11% lebih tinggi daripada tahap semasa.

Titik Topik meramalkan bahawa akan ada 1.2 bilion pengguna jalur lebar tetap di seluruh dunia pada akhir 2025. Dalam dua tahun pertama, jumlah pengguna jalur lebar global melebihi tanda 1 bilion.

Kira-kira 89% pengguna ini berada di 30 pasaran teratas di seluruh dunia. Di pasar-pasar ini, FTTH dan teknologi yang berkaitan terutama akan mengambil bahagian pasaran dari xDSL, dan bahagian pasaran xDSL akan turun dari 19% menjadi 9% dalam jangka masa ramalan. Walaupun jumlah pengguna serat ke bangunan (FTTC) dan kabel serat / sepaksi hibrid (HFC) berasaskan VDSL dan DOCSIS harus meningkat dalam tempoh ramalan, bahagian pasaran akan tetap relatif stabil. Antaranya, FTTC menyumbang kira-kira 12% daripada jumlah sambungan, dan HFC menyumbang 19%.

Kemunculan 5G semestinya menghalang aplikasi jalur lebar tetap dalam tempoh ramalan. Sebelum 5G benar-benar digunakan, masih mustahil untuk meramalkan berapa banyak pasaran akan terjejas.

Artikel ini akan membandingkan teknologi akses Pasif Optik Rangkaian (PON) dan teknologi akses Rangkaian Optik Aktif (AON) berdasarkan ciri komuniti kediaman di negara saya, dan menganalisis kelebihan dan kekurangan aplikasinya di komuniti kediaman di China. , Dengan menjelaskan beberapa masalah utama dalam penerapan teknologi akses FTTH di daerah kediaman di negara saya, perbincangan ringkas mengenai strategi yang sesuai di negara saya untuk mengembangkan teknologi aplikasi FTTH.

1. Ciri-ciri pasaran sasaran FTTH negara saya

Pada masa ini, pasaran sasaran utama FTTH di China tidak diragukan lagi adalah penduduk komuniti kediaman di bandar besar, sederhana dan kecil. Komuniti kediaman bandar umumnya adalah komuniti kediaman gaya taman. Keistimewaan mereka yang luar biasa adalah: kepadatan isi rumah yang tinggi. Komuniti kediaman taman tunggal umumnya mempunyai 500-3000 penduduk, dan ada juga yang berpuluh-puluh ribu isi rumah; komuniti kediaman (termasuk bangunan komersial) umumnya dilengkapi dengan bilik peralatan komunikasi untuk pemasangan peralatan akses komunikasi dan penyerahan talian di seluruh komuniti. Konfigurasi ini diperlukan untuk pengendali telekomunikasi untuk bersaing antara satu sama lain dan mengintegrasikan pelbagai perkhidmatan telekomunikasi. Jarak dari bilik komputer ke pengguna pada amnya kurang dari 1km; pengendali telekomunikasi utama dan pengendali TV kabel secara amnya telah meletakkan bilangan teras kecil (biasanya 4 hingga 12 teras) kabel optik ke bilik komputer tempat kediaman atau bangunan komersial; komunikasi kediaman dan akses CATV dalam komuniti Sumber kabel milik setiap operator. Ciri lain dari pasaran sasaran FTTH negara saya adalah adanya halangan industri dalam penyediaan perkhidmatan telekomunikasi: pengendali telekomunikasi tidak dibenarkan mengendalikan perkhidmatan CATV, dan status quo ini tidak dapat diubah untuk jangka waktu yang cukup lama di masa depan.

2. Pilihan Teknologi Akses FTTH di negara saya

1) Masalah yang dihadapi oleh rangkaian optik pasif (PON) dalam aplikasi FTTH di negara saya

Gambar 1 menunjukkan struktur rangkaian dan pengedaran rangkaian optik pasif yang ideal (Passive Optical Network-PON). Ciri utamanya ialah: terminal talian optik (Terminal Talian Optik-OLT) ditempatkan di ruang komputer pusat pengendali telekomunikasi, dan pemisah optik pasif diletakkan (Splitter). ) Sedekat mungkin dengan unit rangkaian optik (Unit Rangkaian Optik - ONU) di sisi pengguna. Jarak antara OLT dan ONU sama dengan jarak antara ruang komputer pusat pengendali telekomunikasi dan pengguna, yang serupa dengan jarak akses telefon tetap semasa, yang umumnya beberapa kilometer, dan Splitter pada umumnya berpuluh-puluh meter hingga beratus-ratus meter dari ONU. Struktur dan susun atur PON ini menonjolkan kelebihan PON: keseluruhan rangkaian dari ruangan komputer pusat hingga pengguna adalah rangkaian pasif; sejumlah besar sumber kabel gentian optik dari ruang komputer pusat kepada pengguna dijimatkan; kerana jumlahnya satu-ke-banyak, jumlah peralatan di ruang komputer pusat dikurangkan dan Skala, mengurangkan bilangan pendawaian di ruang komputer pusat.

Susun atur rangkaian optik pasif (PON) yang ideal di kawasan perumahan: OLT ditempatkan di ruang komputer pusat pengendali telekomunikasi. Menurut prinsip bahawa Splitter sedekat mungkin dengan pengguna, Splitter diletakkan di dalam kotak pengedaran lantai. Jelas sekali, susun atur yang ideal ini dapat menonjolkan kelebihan PON yang ada, tetapi pasti akan menimbulkan masalah berikut: Pertama, kabel serat optik nombor teras tinggi diperlukan dari ruang komputer pusat ke kawasan perumahan, seperti 3000 tempat kediaman , dikira pada nisbah cabang 1:16, Hampir 200 teras kabel optik diperlukan, tetapi pada masa ini hanya 4-12 teras, sangat sukar untuk meningkatkan peletakan kabel optik; kedua, pengguna tidak dapat memilih operator secara bebas, hanya dapat memilih perkhidmatan yang disediakan oleh satu operator telekomunikasi, dan tidak dapat dielakkan bahawa satu operator memonopoli Situasi perniagaan tidak kondusif untuk persaingan beberapa operator, dan kepentingan pengguna tidak dapat dilindungi dengan berkesan. Ketiga, pengedar optik pasif yang diletakkan di dalam kotak pengedaran lantai akan menyebabkan nod pengedaran sangat tersebar, sehingga menyebabkan peruntukan, penyelenggaraan dan pengurusannya sangat sukar. Bahkan hampir mustahil; keempat, mustahil untuk meningkatkan penggunaan peralatan rangkaian dan port aksesnya, kerana dalam liputan satu PON, kadar akses pengguna sukar dicapai 100%.

Susun atur rangkaian optik pasif (PON) yang realistik di kawasan perumahan: OLT dan Splitter kedua-duanya ditempatkan di ruang komputer kawasan kediaman. Kelebihan susun atur yang realistik ini adalah: hanya kabel gentian optik inti rendah yang diperlukan dari ruang komputer pusat ke kawasan perumahan, dan sumber kabel optik yang ada dapat memenuhi keperluan; talian akses seluruh kawasan kediaman dikabelkan di ruang komputer kawasan kediaman, yang membolehkan pengguna memilih operator telekomunikasi yang berbeza secara bebas. Bagi pengendali telekomunikasi, rangkaian sangat mudah ditugaskan, dikendalikan dan dikendalikan; kerana peralatan akses dan panel tambalan berada di ruang sel yang sama, ia pasti akan meningkatkan penggunaan port peralatan tersebut secara signifikan, dan peralatan akses dapat diperluas secara beransur-ansur sesuai dengan peningkatan jumlah pengguna akses. . Walau bagaimanapun, susun atur yang realistik ini juga mempunyai kekurangan yang jelas: Pertama, struktur rangkaian membuang PON adalah kelebihan terbesar dari rangkaian pasif, dan ruang komputer pusat ke rangkaian pengguna masih merupakan rangkaian yang aktif; kedua, ia tidak menjimatkan sumber kabel gentian optik kerana PON; , Peralatan PON mempunyai struktur rangkaian yang kos tinggi dan kompleks.

Ringkasnya, PON mempunyai dua sisi yang bertentangan dalam aplikasi FTTH tempat kediaman: Mengikut struktur dan susun atur rangkaian PON yang ideal, ia pasti dapat memainkan kelebihan asalnya: keseluruhan rangkaian dari ruang komputer pusat hingga pengguna adalah rangkaian pasif, yang menjimatkan banyak ruang komputer pusat Ke sumber kabel serat optik pengguna, bilangan dan skala peralatan di ruang komputer pusat dipermudah; namun, ia juga membawa kekurangan yang hampir tidak dapat diterima: peningkatan besar dalam pemasangan talian kabel gentian optik diperlukan; nod pengedaran tersebar, dan peruntukan, penyelenggaraan dan pengurusan nombor sangat sukar; pengguna tidak boleh memilih secara bebas Operator tidak kondusif untuk persaingan pelbagai pengendali, dan kepentingan pengguna tidak dapat dijamin dengan berkesan; penggunaan peralatan rangkaian dan port aksesnya rendah. Sekiranya susun atur rangkaian optik pasif (PON) yang realistik di kawasan kediaman diguna pakai, sumber kabel optik yang ada dapat memenuhi keperluan. Ruang komputer komuniti mempunyai kabel yang seragam, yang sangat mudah untuk menetapkan, menyelenggara dan menguruskan nombor. Pengguna dapat memilih operator secara bebas, yang secara signifikan meningkatkan penggunaan port Peralatan, tetapi pada masa yang sama membuang dua kelebihan utama PON sebagai rangkaian pasif dan menjimatkan sumber kabel fiber optik. Pada masa ini, ia juga harus menanggung kekurangan kos peralatan PON yang tinggi dan struktur rangkaian yang kompleks.

2) Pilihan teknologi akses FTTH untuk komuniti kediaman di negara saya Teknologi akses Point-to-point (P2P) untuk Rangkaian Optik Aktif (AON) di kawasan kediaman

Jelas sekali, kelebihan PON hilang dalam komuniti kediaman berkepadatan tinggi. Oleh kerana teknologi PON sekarang tidak begitu matang dan harga peralatan tetap tinggi, kami percaya bahawa lebih saintifik dan layak untuk memilih teknologi AON untuk akses FTTH, kerana:

RoomsKomputer biasanya disediakan di dalam komuniti;

Teknologi P2P AON matang dan murah. Ia dapat menyediakan lebar jalur 100M atau 1G dengan mudah dan mewujudkan hubungan lancar dengan rangkaian komputer yang ada;

-Tidak perlu meningkatkan peletakan kabel optik dari ruang mesin pusat ke kawasan perumahan;

Structure Struktur rangkaian yang sederhana, kos pembinaan dan operasi dan penyelenggaraan yang rendah;

-Kabel terpusat di ruang komputer komuniti, mudah memberikan nombor, menyelenggara dan mengurus;

-Membolehkan pengguna memilih operator secara bebas, yang kondusif untuk persaingan pelbagai pengendali, dan kepentingan pengguna dapat dilindungi secara berkesan melalui persaingan;

——Kadar penggunaan port peralatan sangat tinggi, dan kapasitasnya dapat diperluas secara beransur-ansur sesuai dengan peningkatan jumlah pengguna akses.

Struktur rangkaian FTTH berasaskan AON khas. Kabel gentian optik teras rendah yang ada digunakan dari bilik komputer pusat pengendali telekomunikasi ke bilik komputer komuniti. Sistem pensuisan ditempatkan di ruang komputer komuniti, dan mod rangkaian titik-ke-titik (P2P) diadopsi dari ruang komputer komuniti ke terminal pengguna. Peralatan masuk dan panel tambalan ditempatkan secara seragam di ruang komputer komuniti, dan seluruh rangkaian menggunakan protokol Ethernet dengan teknologi matang dan kos rendah. Rangkaian FTTH point-to-point AON kini merupakan teknologi akses FTTH yang biasa digunakan di Jepun dan Amerika Syarikat. Di antara 5 juta pengguna FTTH semasa di dunia, lebih daripada 95% menggunakan teknologi P2P beralih aktif. Kelebihannya yang luar biasa adalah:

Wid Lebar jalur lebar: mudah dicapai akses jalur lebar 100M dua hala yang stabil;

-Ia dapat menyokong akses jalur lebar Internet, akses CATV dan akses telefon, dan mewujudkan integrasi tiga rangkaian dalam rangkaian akses;

--Menyokong perniagaan baru yang dapat diramalkan di masa depan: videofon, VOD, pawagam digital, pejabat jauh, pameran dalam talian, pendidikan TV, rawatan perubatan jarak jauh, penyimpanan data dan sandaran, dan lain-lain;

Structure Struktur rangkaian sederhana, teknologi matang dan kos akses rendah;

--Hanya bilik komputer di komuniti adalah nod aktif. Memusatkan pendawaian ruang komputer untuk mengurangkan kos penyelenggaraan dan meningkatkan penggunaan port peralatan;

-Membolehkan pengguna memilih operator secara bebas, yang kondusif untuk persaingan antara operator telekomunikasi;

-Menghemat sumber kabel fiber optik dengan berkesan dari bilik komputer pusat kepada masyarakat, dan tidak perlu meningkatkan pemasangan kabel gentian optik dari ruang komputer pusat kepada masyarakat.

Kami percaya bahawa lebih saintifik dan layak untuk memilih teknologi AON untuk akses FTTH, kerana ketidakpastian dalam pengembangan standard dan teknologi PON:

-Standar baru saja muncul, dengan pelbagai versi (EPON & GPON), dan persaingan standard tidak dapat dipastikan untuk promosi di masa hadapan.

- Peranti yang berkaitan memerlukan standardisasi dan kematangan 3-5 tahun. Akan sukar untuk bersaing dengan peranti Ethernet P2P semasa dari segi kos dan populariti dalam 3-5 tahun akan datang.

- Peranti optoelektronik PON mahal: transmisi dan penerimaan pecah berkelajuan tinggi, tinggi; peranti optoelektronik semasa jauh dari dapat memenuhi keperluan menghasilkan sistem PON kos rendah.

-Pada masa ini, harga jualan purata peralatan EPON asing adalah 1,000-1,500 dolar AS.

3. Perhatikan risiko teknologi FTTH dan elakkan meminta sokongan untuk akses perkhidmatan penuh

Banyak pengguna memerlukan FTTH untuk menyokong semua perkhidmatan, dan pada masa yang sama menyokong akses Internet jalur lebar, akses televisyen kabel (CATV) dan akses telefon tetap tradisional, iaitu akses bermain tiga kali ganda, dengan harapan dapat mencapai teknologi akses FTTH dalam satu langkah. Kami percaya bahawa sangat baik untuk menyokong akses Internet jalur lebar, akses televisyen terhad (CATV) dan akses telefon tetap biasa, tetapi sebenarnya terdapat risiko teknikal yang besar.

Pada masa ini, di antara 5 juta pengguna FTTH di dunia, lebih daripada 97% rangkaian akses FTTH hanya menyediakan perkhidmatan akses jalur lebar Internet, kerana kos FTTH untuk menyediakan telefon tetap tradisional jauh lebih tinggi daripada kos teknologi telefon tetap yang ada, dan penggunaan gentian optik untuk menghantar tetap tradisional Telefon juga mempunyai masalah bekalan kuasa telefon. Walaupun AON, EPON dan GPON semuanya menyokong akses bermain tiga kali ganda. Walau bagaimanapun, piawaian EPON dan GPON baru saja diumumkan, dan teknologi ini akan memerlukan masa untuk matang. Persaingan antara EPON dan GPON dan promosi kedua piawaian ini di masa depan juga tidak menentu, dan struktur rangkaian pasif point-to-multipointnya tidak sesuai untuk kepadatan tinggi China. Aplikasi kawasan kediaman. Tambahan pula, peranti berkaitan EPON dan GPON memerlukan standardisasi dan kematangan sekurang-kurangnya 5 tahun. Dalam 5 tahun akan datang, akan sukar untuk bersaing dengan peranti Ethernet P2P semasa dari segi kos dan populariti. Pada masa ini, alat elektronik opto tidak dapat memenuhi keperluan pengeluaran yang rendah. Keperluan sistem PON kos. Dapat dilihat bahawa pencarian buta akses perkhidmatan penuh FTTH menggunakan EPON atau GPON pada tahap ini pasti akan membawa risiko teknikal yang besar.

Pada rangkaian akses, serat optik tidak dapat dielakkan untuk menggantikan pelbagai kabel tembaga. Walau bagaimanapun, gentian optik akan menggantikan kabel tembaga sepenuhnya semalaman. Adalah tidak realistik dan tidak dapat dibayangkan untuk semua perkhidmatan dapat diakses melalui gentian optik. Segala kemajuan teknologi dan aplikasi bertahap, dan FTTH tidak terkecuali. Oleh itu, dalam pengembangan dan promosi awal FTTH, wujudnya serat optik dan kabel tembaga tidak dapat dielakkan. Keberadaan kabel gentian optik dan tembaga dapat membolehkan pengguna dan pengendali telekomunikasi secara efektif mengelakkan risiko teknikal FTTH. Pertama sekali, teknologi akses AON dapat digunakan pada tahap awal untuk mencapai akses jalur lebar FTTH dengan kos rendah, sementara CATV dan telefon tetap tradisional masih menggunakan akses sepaksi dan berpintal. Untuk vila, akses CATV juga dapat dicapai secara serentak melalui gentian optik dengan kos rendah. Kedua, terdapat halangan industri dalam penyediaan perkhidmatan telekomunikasi di China. Pengendali telekomunikasi tidak dibenarkan mengendalikan perkhidmatan CATV. Sebaliknya, pengendali CATV tidak dibenarkan mengendalikan perkhidmatan telekomunikasi tradisional (seperti telefon), dan keadaan ini akan memakan masa yang lama di masa depan. Masa tidak dapat diubah, jadi satu operator tidak dapat menyediakan perkhidmatan bermain tiga kali pada rangkaian akses FTTH; sekali lagi, kerana jangka hayat kabel optik dapat mencapai 40 tahun, sementara kabel tembaga pada umumnya 10 tahun, ketika kabel tembaga disebabkan oleh kehidupan. Ketika kualiti komunikasi merosot, tidak perlu meletakkan kabel apa pun. Anda hanya perlu meningkatkan peralatan gentian optik untuk menyediakan perkhidmatan yang disediakan oleh kabel tembaga yang asal. Sebenarnya, selagi teknologinya matang dan kosnya boleh diterima, anda boleh menaik taraf bila-bila masa. Peralatan gentian optik, tepat pada masanya menikmati kemudahan dan lebar jalur tinggi yang dibawa oleh teknologi FTTH baru.

Ringkasnya, pilihan semasa wujud bersama gentian optik dan kabel tembaga, menggunakan Fiber F2P AON untuk mencapai akses jalur lebar Internet, CATV dan telefon tetap tradisional masih menggunakan akses pasangan sepaksi dan berpintal, yang secara berkesan dapat mengelakkan risiko teknologi FTTH Pada masa yang sama masa, nikmati kemudahan dan lebar jalur tinggi yang dibawa oleh teknologi akses FTTH yang baru secepat mungkin. Apabila teknologi matang dan kosnya dapat diterima, dan halangan industri dihapuskan, peralatan serat optik dapat ditingkatkan pada bila-bila masa untuk merealisasikan akses perkhidmatan penuh FTTH.


Waktu pengeposan: 10-10-2021